El presidente de la AsociaciĆ³n Nacional de JĆ³venes Empresarios (ANJE), Guillermo JuliĆ”n, considerĆ³ inconstitucional el mecanismo de arrastre del voto establecido por el Pleno de la Junta Central Electoral (JCE).
ExpresĆ³ que el denominado “arrastre" es violatorio de los artĆculos 208 y 77 de la Carta Magna, que disponen que el voto es directo para elegir autoridades de Gobierno y establece que la elecciĆ³n de senadores y diputados se harĆ” mediante el sufragio universal directo, “por lo que es necesario la eliminaciĆ³n por completo del arrastre que permitirĆa tener un Congreso Nacional mĆ”s balanceado y un mayor equilibrio ante los poderes del Estado".
Mediante una nota de prensa, JuliĆ”n seƱalĆ³ que todas las normas en materia electoral, entre ellas la ConstituciĆ³n y las leyes deben ser cabalmente cumplidas en el prĆ³ximo proceso electoral para mejorar los niveles de institucionalidad democrĆ”tica y participaciĆ³n en la ciudadanĆa.
ConsiderĆ³ que de no existir el voto de arrastre muchos ciudadanos tendrĆan el interĆ©s de participar en los procesos electorales, “pues sentirĆan que pueden elegir directamente con su voto a un diputado o a un senador de su preferencia, aĆŗn sean Ć©stos de partidos distintos.
0 Comentarios